【成都本次疫情感染来源不明确,成都确诊感染源】

上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人

1、上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境 ，因管理疏漏引发本土感染并传播
，近八成境外输入病例来自中国香港地区。

2 、南京
、湖南、郑州 、上海
、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株 。

3、上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号 ，本轮疫情最早出现在3月1号
，病例核酸检测为阳性，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株
。该病例于此前上海本土病例来源明显不同 ，与国内其他地区境外输入的病员高度相似。该病例之后
，每日新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联 。

4 、各地疫情源头复杂多样，包括境外输入
、接触传播及返乡人员等
。陕西西安：与境外输入病例高度同源。陕西省疾控中心对本土病例标本进行了全基因组测序 ，结果显示全部为德尔塔变异株，且与12月4日巴基斯坦入境航班PK854中的境外输入病例高度同源 。陕西延安：首例确诊病例与西安确诊病例共同用餐
。

5、自疫情发展以来
，上海实施了严格的隔离政策。所有到上海的外国游客只有在完成14天的家庭隔离后才能返回工作和生产 。自我隔离的你和我在上海抗击疫情中发挥了重要作用。星环科技的模型预测与上海确诊病例数的第一个峰值基本一致
。

感染、死亡率将增高!中疾控:BA.4和BA.5传播力增强!满足3条件无需全员...

近期，全国多地报告了本土聚集性疫情 ，疫情防控形势严峻复杂。中国疾控中心专家在国务院联防联控机制新闻发布会上表示
，奥密克戎BA.4和BA.5亚分支的传播能力相比其他进化分支有所增强，且其引起的感染率和死亡率都可能有所增高 。然而 ，在特定条件下
，无需进行全员核酸检测
。

日本东京大学的研究表明，Omicron BA.4/5在人肺泡上皮细胞中的复制效率高于BA.2 ，且比BA.2更易融合。仓鼠感染实验也显示
，BA.4/5比BA.2更具致病性 。这些实验结果提示我们，BA.4/5在感染人体后可能引发更严重的疾病症状 ，需要引起高度重视
。

欧洲疾病预防控制中心经研究发现：BA.4和BA.5增加了3个突变
，这些突变增加了抗原性。而且南非专家指出：BA.4和BA.5中的F486V变体比之前的变异毒株具有更强的逃避抗体作用 。

BA.4具有病毒载量高
、传播力强、隐匿性强 、无症状感染者多等特点，表现出较强的免疫逃逸
。BA.4和BA.5分别在南非首次发现 ，这在5月份成为该国的重要毒株，并引发了新一波疫情。然后
，世卫组织在2022年3月将BA.4和BA.5 加入到检验名单中，5月欧洲疾控中心将其升级为最高级别的变异株 。

引言：目前世界上BA4和BA5型病毒已经在全球引起了一个感染的浪潮 ，而目前西安市以及北京市已经出现了BA5型感染患者
，而面对这种也面对这种情况，也为中国的防疫做出了一定的困难增加
。

新冠病毒来源越来越指向……

新冠病毒感染疫情自爆发以来 ，已在全球范围内造成了广泛的影响。关于新冠病毒的来源
，一直是国际社会高度关注的问题 。然而，随着研究的深入和事态的发展 ，越来越多的证据表明
，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家。

关于其起源，世卫组织已多次重申 ，新冠病毒绝非人为制造
，而是最大可能来自于自然界
。 世卫组织的明确表态 在一次发布会上，针对有关新冠病毒起源的提问 ，世卫组织总干事明确表示，现在所有的调查结果和情况都表明了新冠病毒是来自于自然界的。

新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题
，需要科学家基于严谨的研究和证据来探索，不应被政治化操弄而无端指向某个国家 。从科学研究角度 ，新冠病毒在自然界出现是一个复杂过程
，许多国家的科学家都在努力寻找其起源线索
。目前有研究推测病毒可能在自然界经过长期演化，通过中间宿主跨物种传播给人类。

新冠病毒溯源指向美国公司莫德拿的新证据 近日 ，一个由多国科学家组成的国际科研团队在新冠病毒溯源方面取得了重要发现 。他们指出
，新冠病毒中存在的一小段基因序列与美国制药公司莫德拿在疫情爆发前申请的部分专利基因片段完全相同，这为新冠病毒可能源自美国生物实验室提供了新的证据
。

新冠疫情的感染原因主要与野生动物相关 ，具体可归纳为以下几点： 病毒自然宿主与基因相似性研究表明
，新型冠状病毒的源头可能指向蝙蝠。蝙蝠体内携带的冠状病毒与新冠病毒基因序列高度相似，是公认的自然宿主之一 。此外 ，果子狸也被列为潜在源头
，因其体内冠状病毒与新冠病毒存在显著同源性
。

新冠源头是否是美国尚无定论，但俄国防部已放出重要证据指向美国 ，中方要求彻查。自新冠疫情爆发以来，关于新冠病毒的起源地一直存在争议 。美国曾试图将责任推给中国
，但中国已经允许世卫组织进行调查，并展示了开放和透明的态度
。